95 Wine Spectator
A marvelous Lafleur, full-bodied, with supple tannins, offering lovely mineral, earth and black fruit character. Smooth and ripe from start to finish.--Ch?teau Lafleur vertical. Drink now through 2020. ?PM
94 Robert Parker
One of the few Right Bank wines in this vintage that can stand up to the powerful Cabernet Sauvignon-based Medocs, Lafleur's 1986 is a structured, tannic, backward wine that needs another 5-8 years of cellaring. It possesses a jammy black cherry, herb, mineral, and earthy-scented nose, and dense, rustic levels of tannin in its full-bodied power, and richness. While it is not fun to drink, it sure is impressive. Will I always admire rather than enjoy this wine? Anticipated maturity: 2005-2030. Last tasted 7/97
16 Rene Gabriel
Ich bin mir nicht so sicher, wo dieser Wein einzuordnen ist. Manchmal ist er zukunftsversprechend, manchmal enttäuschend. Und trotz eher bescheidener Schlusswertung gebe ich ihm immer wieder eine Chance, denn bei einem Lafleur weiss man ja schliesslich nie. 1991 eine Magnum: Wirkt trotz Zurückhaltung wuchtig und gebündelt mit einem vielschichtigen Spiel; Mandelgebäck, Honig, Lakritze, Toastaromen, Kamille. Im Gaumen viel Tannin, das Reife verlangt, extrem nachhaltig. 18/20 Punkte für eine Normalflasche im Jahr 1992: Rahmig cremige Nase; Caramel, Veilchen, fruchtig, süss mit schöner Konzentration. Im Gaumen viel Gerbstoff mit eckigen Konturen, enorme Adstringenz, im Moment noch aggressiv, hat aber sehr viel Zukunftspotential. 1995 an einer Blindprobe: Eher schwieriges Bouquet; die Süsse wirkt defensiv, die Terroiraromen kommen nicht richtig durch, wirkt aber eher erdig, denn fruchtig, trockene, etwas sperrige Tannine, aufrauhend und reifeverlangend, metallischer Zungen-Struktur-Charakter. Momentwertung: 16/20 warten? Der Wein hatte in der Blindprobe Feinde und Freunde. Viele denken, dass er einfach noch nicht berührt werden sollte. 98: Aufhellendes Granat mit grossem Wasserrand. In der Nase bereits tertiäre Terroiraromen. Schlanker Gaumen mit drahtigen Spuren, wirkt gegen das Finale eher flach, trotz pfeffrigem Extrakt (16/20). 06: Die Nase ist reif und weckt Erwartungen, die dann im Gaumen bei weitem nicht erfüllt werden, weil die Zungenstruktur sich pikant und sehr kernig zeigt. 16/20 vorbei